하이에나뉴스

체코 두코바니 원전 시공 계약을 놓고 한국수력원자력(한수원)과 대우건설 간 협상이 결렬된 것과 관련해 대우건설이 2일 산업통상부의 중재를 통한 재협상을 요청했다. 이에 대해 산업부는 “법적 권한이 없다”는 입장을 내놨다. 대우건설은 이날 입장문을 내고 “지난달 30일 한수원으로부터 건설 계약 협상 종료 공문을 접수했다”며 “하루라도 빨리 사업이 정상화되기 위해 산업부의 중재를 통한 건설 계약 재협상을 요청한다”고 밝혔다. 앞서 지난달 29일 한수원은 대우건설·두산에너빌리티 컨소시엄과 진행해 온 두코바니 5·6호기 시공 계약 협상을 종료하고 신규 시공사 선정 절차에 착수한다고 밝힌 바 있다. 양측은 지난해 6월부터 공사비와 계약 방식을 놓고 협상을 벌여 왔다. 두코바니 사업은 APR1000 노형 원전 2기를 짓는 사업으로, 총사업비는 4220억 코루나(약 26조 원)다. 대우건설은 이와 관련해 “지난달 29일 오전 수정된 협상안을 통해 공사비 총액을 삭감하는 등 수천억 원에

체코 두코바니 원전 시공계약을 놓고 한국수력원자력(한수원)과 대우건설 간 협상이 결렬된 것과 관련해 대우건설이 2일 산업통상부의 중재를 통한 재협상을 요청했다. 이에 대해 산업부는 “법적 권한이 없다”는 입장을 내놨다. 대우건설은 이날 입장문을 내고 “지난달 30일 한수원으로부터 건설 계약 협상 종료 공문을 접수했다”며 “하루라도 빨리 사업이 정상화되기 위해 산업부의 중재를 통한 건설 계약 재협상을 요청한다”고 밝혔다. 앞서 지난달 29일 한수원은 대우건설·두산에너빌리티 컨소시엄과 진행해 온 두코바니 5·6호기 시공계약 협상을 종료하고 신규 시공사 선정 절차에 착수한다고 밝힌 바 있다. 양측은 지난해 6월부터 공사비와 계약 방식을 놓고 협상을 벌여왔다. 두코바니 사업은 APR1000 노형 원전 2기를 짓는 사업으로, 총사업비는 4220억 코루나(약 26조 원)다.대우건설은 이와 관련해 “지난달 29일 오전 수정된 협상안을 통해 공사비 총액을 삭감하는 등 수천억 원에 달하는 손실

대우건설이 체코 두코바니 신규 원전 시공계약 협상 중단에 반발하며 산업통상부가 재협상 중재에 나서달라고 요청했습니다. 대우건설은 오늘(2일) 입장문을 통해"지난달 30일 EPC(설계·조달·시공) 원청사인 한국수력원

한국수력원자력이 체코 두코바니 신규 원전 건설사업의 시공사를 새로 뽑는다. 한수원과 대우건설·두산에너빌리티 컨소시엄이 공사비와 계약조건을 놓고 15개월간 협상했지만 끝내 합의하지 못했기 때문이다. 한수원은 내년 7월까지 새 시공사를 선정해 기존 건설 일정을 지키겠다는 입장이다. 하지만 시공사 교체에 따른 사업 지연과 비용 증가 가능성으로 K원전의 대외 신뢰도가 흔들릴 수 있다는 우려가 나온다.29일 한수원은 대우건설·두산에너빌리티 컨소시엄과 진행해 온 두코바니 5·6호기 시공계약 협상을 종료하고 신규 시공사 선정 절차에 착수한다고 밝혔다. 두코바니 사업은 APR1000 노형 원전 2기를 짓는 사업으로, 총사업비는 4220억 코루나(약 26조 원)다. 양측의 갈등은 한수원이 체코 발주사와 주계약을 맺기 전부터 시작됐다. 한수원과 시공사 측은 2022년 최초 입찰 당시 두코바니 5호기 1기의 공사비와 계약조건에는 합의했지만, 사업이 5·6호기 2기로 확대된 뒤 2024년 4월 최

한수원, 대우건설과 공사비 이견시공계약 협상 끝, 대우 측 반발입찰부터 다시…일정 차질 우려도한국수력원자력이 27조원 규모의 체코 두코바니 원전 건설사업에서 대우건설·두산에너빌리티 컨소시엄과의 시공계약 협상을 종료했다. 공사비와 위험분담 구조 등을 놓고 양측이 끝내 입장차를 좁히지 못한 데 따른 결과다. 한수원은 29일 “주요 계약조건에 대한 양측의 이견에···

대우건설이 체코 두코바니 원전 건설사업의 시공계약 협상 결렬과 관련해 한국수력원자력(한수원)이 설계 오류에 따른 책임까지 시공사에 부담시키려 했다고 반박했다. 입찰 당시 공사비 위험예비비를 제외하도록 지시하고도 이후 설계변경에 따른 비용 증가 위험을 시공사에 떠넘기려 했다는 주장이다.대우건설은 29일 한수원의 체코 원전 시공계약 협상 종료 발표에 대해 입장을 내고 반박했다. 대우건설은 공사비 산정과 계약방식, 설계 책임, 협상 경과, 시공능력 평가 등 주요 쟁점에 대한 한수원의 설명이 실제 협상 내용과 다르다고 주장했다.● “설계 오류로 재공사해도 보상 못 받는 조건”대우건설이 가장 강하게 반박한 부분은 계약상 책임과 위험 분담이다.한수원은 체코 발주사와 체결한 EPC(설계·조달·시공) 주계약의 의무와 책임을 시공계약에 합리적으로 반영하려 했으나 시공사가 이를 거부했다고 설명했다.이에 대해 대우건설은 시공사 업무에 해당하는 주계약 조건을 반영할 필요성은 인정했지만, 한수원이

한국수력원자력과 대우건설-두산에너빌리티 컨소시엄의 체코 두코바니 신규 원전 건설 사업 협상이 공사비에 대한 이견을 좁히지 못해 결렬됐다. 한수원은 시공사 측과의 금액 차이가 1조원 이상으로 감당할 수 없어 합의에 이르지 못했다는 입장이지만, 대우건설은 한수원이 생존을 위협할 정도로 무리하게 감액을 요구했다며 반발하고 있다. 한수원은 29일 오전 설명자료를

대우건설·두산에너빌리티 컨소시엄이 체코 두코바니 원전 시공계약 협상 결렬과 관련한 한국수력원자력의 설명을 정면 반박했다. 한수원이 공사 물량은 늘리면서도 이에 따른 금액을 충분히 반영하지 않은 채 시공단의 단가를 낮춰 전체 계약금액을 맞추도록 요구했다는 주장이다. 29일 대우건설·두산에너빌리티 컨소시엄이 한수원의 체코 원전 시공계약 관련 질의응답(Q&A)에

한국수력원자력이 체코 두코바니 신규 원전 건설사업의 시공사를 새로 뽑는다. 한수원과 대우건설·두산에너빌리티 컨소시엄이 공사비와 계약조건을 놓고 15개월간 협상했지만 끝내 합의하지 못했기 때문이다. 한수원은 내년 7월까지 새 시공사를 선정해 기존 건설 일정을 지키겠다는 입장이다. 하지만 시공사 교체에 따른 사업 지연과 비용 증가 가능성으로 K원전의 대외 신뢰도가 흔들릴 수 있다는 우려가 나온다.29일 한수원은 대우건설·두산에너빌리티 컨소시엄과 진행해 온 두코바니 5·6호기 시공계약 협상을 종료하고 신규 시공사 선정 절차에 착수한다고 밝혔다. 두코바니 사업은 APR1000 노형 원전 2기를 짓는 사업으로 총사업비는 4220억 코루나(약 26조 원)다.양측의 갈등은 한수원이 체코 발주사와 주계약을 맺기 전부터 시작됐다. 한수원과 시공사 측은 2022년 최초 입찰 당시 두코바니 5호기 1기의 공사비와 계약조건에는 합의했지만, 사업이 5·6호기 2기로 확대된 뒤 2024년 4월 최종

한국수력원자력(한수원)이 체코 두코바니 신규 원전 건설사업에서 8년간 수주를 함께 준비한 대우건설·두산에너빌리티 컨소시엄과 시공계약 협상을 종료하고 새로운 시공사 선정에 나선다고 29일 밝혔다. 한수원이 시공 컨소시엄과 최종 공사비 합의를 마치지 않은 상태에서 체코 발주사에 입찰금액을 제시한 데 이어 수주 이후에도 계약조건에 대한 이견을 좁히지 못하면서 계약관리 과정에 대한 의문이 제기된다.한수원은 이날 시공계약 협상을 종료하고 신규 시공사 선정을 위한 입찰 준비에 착수한다고 밝혔다. 한수원에 따르면 양측은 지난 15개월간 실무회의 78회, 이견조정위원회 11회, 최고경영자(CEO) 면담 2회 등을 진행했지만 공사비와 계약방식, 공사 범위 등 주요 조건에서 합의하지 못했다.● 8년간 수주 협력했지만…공사비 합의 없이 최종 입찰한수원은 2018년 대우건설·두산에너빌리티 컨소시엄을 시공협력사로 선정하고 체코 원전 수주를 추진했다. 대우건설은 체코 현지에 인력을 파견하고 협력업체를

두산에너빌리티가 한국수력원자력과 체결한 원자로 설비 및 터빈발전기 설비 공급계약은 변경·해지 없이 유지되고 있다고 29일 공시했다. 한수원이 체코 두코바니 신규 원전 건설 사업의 시공을 맡을 예정이었던 대우건설·두산에너빌리티 컨소시엄과의 계약 협상은 종료했으나, 공급계약은 이와 무관하다는 점을 강조한 것이다. 한수원은 이날 대우건설·두산에너빌리티로 구성된